Thông tin ban đầu, Trường Green Shoots đóng ở phường Cẩm Châu, TP Hội An, do bà Catherine Clare Mckinley, quốc tịch Anh, làm chủ sở hữu.

Thông tin từ Sở GD-ĐT, bà Catherine đã về nước. Trường Green Shoots bất ngờ đóng cửa là do hết hợp đồng thuê nên bị lấy lại cơ sở vật chất, thu lại địa điểm dạy học.

Chiều cùng ngày, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Nam Thái Viết Tường cho biết sở đã đi kiểm tra ngôi trường trên.

Sở cũng đã báo cáo UBND tỉnh Quảng Nam để tiếp tục xử lý vụ việc. Trường có 95 học sinh cả người Việt Nam và người nước ngoài. 

Theo ông Tường, đơn vị đã làm việc với phụ huynh và giới thiệu các học sinh vào trường tương đồng để kịp năm học mới.

Một phụ huynh cho biết trường tổ chức tuyển sinh và mẫu giáo và phổ thông. Học phí dao động 350-400 triệu đồng một năm, phụ huynh có thể đóng theo tháng, quý.

Hiện người này đã đóng 100 triệu đồng, theo thống kê sơ bộ của vị phụ huynh này, đến hiện tại các phụ huynh đã đóng học phí hơn 14 tỷ đồng.

Sau khi không liên lạc cũng như lấy lại được số tiền đã đóng, các phụ huynh đã làm đơn gửi đến cơ quan chức năng.

Trường quốc tế Green Shoots được tỉnh Quảng Nam cấp phép tuyển sinh mầm non vào năm 2011. Đến năm 2014, trường tiếp tục được cấp phép tuyển sinh phổ thông. 

Theo giấy phép, Green Shoots dạy chương trình giáo dục quốc gia Anh (IPC, IGCSE) và chương trình tú tài quốc tế (IBD và IBDP).

Chiều 7/9, Đại tá Nguyễn Hà Lai, Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam, xác nhận đơn vị đã tiếp nhận đơn tố cáo của hơn 20 phụ huynh có con đang theo học tại Trường quốc tế Chồi Xanh (Green Shoots), ở TP Hội An (tỉnh Quảng Nam) đề nghị xác minh, làm rõ dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

“Chúng tôi tiếp nhận đơn tố cáo của hơn 20 phụ huynh đến từ TP Hội An, hôm qua (6/9). Bước tiếp theo, công an tỉnh sẽ thu thập thông tin, xác minh vụ việc. Vụ việc có yếu tố liên quan đến người nước ngoài nên chúng tôi cần kiến nghị với đại sứ quán cũng như Bộ Ngoại giao. Chúng tôi sẽ làm việc với những người ở Việt Nam có liên quan”, Đại tá Lai nói.

Thông tin ban đầu, Trường Green Shoots đóng ở phường Cẩm Châu, TP Hội An, do bà Catherine Clare Mckinley, quốc tịch Anh, làm chủ sở hữu.

Thông tin từ Sở GD-ĐT, bà Catherine đã về nước. Trường Green Shoots bất ngờ đóng cửa là do hết hợp đồng thuê nên bị lấy lại cơ sở vật chất, thu lại địa điểm dạy học.

Chiều cùng ngày, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Nam Thái Viết Tường cho biết sở đã đi kiểm tra ngôi trường trên.

Sở cũng đã báo cáo UBND tỉnh Quảng Nam để tiếp tục xử lý vụ việc. Trường có 95 học sinh cả người Việt Nam và người nước ngoài. 

Theo ông Tường, đơn vị đã làm việc với phụ huynh và giới thiệu các học sinh vào trường tương đồng để kịp năm học mới.

Một phụ huynh cho biết trường tổ chức tuyển sinh và mẫu giáo và phổ thông. Học phí dao động 350-400 triệu đồng một năm, phụ huynh có thể đóng theo tháng, quý.

Hiện người này đã đóng 100 triệu đồng, theo thống kê sơ bộ của vị phụ huynh này, đến hiện tại các phụ huynh đã đóng học phí hơn 14 tỷ đồng.

Sau khi không liên lạc cũng như lấy lại được số tiền đã đóng, các phụ huynh đã làm đơn gửi đến cơ quan chức năng.

Trường quốc tế Green Shoots được tỉnh Quảng Nam cấp phép tuyển sinh mầm non vào năm 2011. Đến năm 2014, trường tiếp tục được cấp phép tuyển sinh phổ thông. 

Theo giấy phép, Green Shoots dạy chương trình giáo dục quốc gia Anh (IPC, IGCSE) và chương trình tú tài quốc tế (IBD và IBDP).

Uỷ ban này cũng đang kiểm tra các công cụ xác minh độ tuổi của Meta để đảm bảo chúng “hợp lý, cân đối và hiệu quả”, cũng như các biện pháp mà công ty đã đưa ra để “đảm bảo mức độ riêng tư, an toàn và bảo mật cao cho trẻ vị thành niên”. Ngoài ra, vấn đề quyền riêng tư liên quan đến thuật toán đề xuất trên nền tảng của công ty cũng được đưa vào tầm ngắm.

DSA được coi là bước ngoặt trong lĩnh vực lập pháp của EU nhằm giải quyết các nội dung độc hại trực tuyến. Kể từ khi đạo luật này ra đời, các công ty công nghệ Mỹ như Meta ngày càng bị giám sát chặt chẽ.

Theo đó, nếu vi phạm quy định pháp luật, các công ty có thể bị phạt lên tới 6% doanh thu toàn cầu hàng năm. Đến nay, chưa có gã khổng lồ công nghệ nào bị tuyên phạt theo DSA.

Trước đó, tháng 12/2023, EU tiến hành thủ tục tố tụng đối với mạng xã hội X (Twitter) với cáo buộc nền tảng này không ngăn chặn thông tin sai lệch và có hành vi thao túng nội dung.

Tháng trước, EU cũng mở cuộc điều tra Meta về các cáo buộc vi phạm DSA liên quan đến việc xử lý thông tin sai lệch về bầu cử nghị viện châu Âu sắp tới.

EU không phải là cơ quan duy nhất có hành động chống lại Meta vì lo ngại về an toàn trẻ em.

Ngay tại quê nhà, công ty sở hữu Facebook và Instagram đối mặt vụ kiện tại bang New Mexico với cáo buộc nền tảng tạo điều kiện cho việc lạm dụng, gạ gẫm và buôn bán tình dục trẻ em.

Gã khổng lồ công nghệ cho biết trong một tuyên bố rằng, họ đã dành “một thập kỷ để phát triển hơn 50 công cụ, tính năng và tài nguyên”, để bảo vệ những người trẻ tuổi trên nền tảng của mình.

Người phát ngôn của Meta cho biết: “Đây là một thách thức mà toàn ngành đang phải đối mặt, đó là lý do tại sao chúng tôi đang tiếp tục nâng cao các giải pháp toàn ngành để đảm bảo độ tuổi được áp dụng cho tất cả các ứng dụng mà thanh thiếu niên truy cập. Chúng tôi mong muốn được chia sẻ chi tiết về công việc của mình với Ủy ban Châu Âu”.

Quyết định của cơ quan điều hành liên minh châu Âu dựa trên phân tích sơ bộ về báo cáo đánh giá rủi ro do Meta cung cấp hồi tháng 9/2023.

Thierry Breton, ủy viên thị trường nội khối EU cho biết, trong một tuyên bố rằng cơ quan quản lý “không tin Meta đã đáp ứng đầy đủ các nghĩa vụ trong Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA) nhằm giảm thiểu rủi ro tác động tiêu cực đến sức khỏe thể chất và tinh thần của giới trẻ châu Âu”.

EU khẳng định cuộc điều tra chuyên sâu sẽ nhắm vào các biện pháp bảo vệ trẻ em mà Meta đang thực hiện.

Uỷ ban này cũng đang kiểm tra các công cụ xác minh độ tuổi của Meta để đảm bảo chúng “hợp lý, cân đối và hiệu quả”, cũng như các biện pháp mà công ty đã đưa ra để “đảm bảo mức độ riêng tư, an toàn và bảo mật cao cho trẻ vị thành niên”. Ngoài ra, vấn đề quyền riêng tư liên quan đến thuật toán đề xuất trên nền tảng của công ty cũng được đưa vào tầm ngắm.

DSA được coi là bước ngoặt trong lĩnh vực lập pháp của EU nhằm giải quyết các nội dung độc hại trực tuyến. Kể từ khi đạo luật này ra đời, các công ty công nghệ Mỹ như Meta ngày càng bị giám sát chặt chẽ.

Theo đó, nếu vi phạm quy định pháp luật, các công ty có thể bị phạt lên tới 6% doanh thu toàn cầu hàng năm. Đến nay, chưa có gã khổng lồ công nghệ nào bị tuyên phạt theo DSA.

Trước đó, tháng 12/2023, EU tiến hành thủ tục tố tụng đối với mạng xã hội X (Twitter) với cáo buộc nền tảng này không ngăn chặn thông tin sai lệch và có hành vi thao túng nội dung.

Tháng trước, EU cũng mở cuộc điều tra Meta về các cáo buộc vi phạm DSA liên quan đến việc xử lý thông tin sai lệch về bầu cử nghị viện châu Âu sắp tới.

EU không phải là cơ quan duy nhất có hành động chống lại Meta vì lo ngại về an toàn trẻ em.

Ngay tại quê nhà, công ty sở hữu Facebook và Instagram đối mặt vụ kiện tại bang New Mexico với cáo buộc nền tảng tạo điều kiện cho việc lạm dụng, gạ gẫm và buôn bán tình dục trẻ em.

Gã khổng lồ công nghệ cho biết trong một tuyên bố rằng, họ đã dành “một thập kỷ để phát triển hơn 50 công cụ, tính năng và tài nguyên”, để bảo vệ những người trẻ tuổi trên nền tảng của mình.

Người phát ngôn của Meta cho biết: “Đây là một thách thức mà toàn ngành đang phải đối mặt, đó là lý do tại sao chúng tôi đang tiếp tục nâng cao các giải pháp toàn ngành để đảm bảo độ tuổi được áp dụng cho tất cả các ứng dụng mà thanh thiếu niên truy cập. Chúng tôi mong muốn được chia sẻ chi tiết về công việc của mình với Ủy ban Châu Âu”.

TIN BÀI KHÁC

(ảnh minh họa)

-  Liệu tôi có phải đã đúng khi luôn giữ vững cái quan điểm “giữ gìn trinh tiết cho người nào là chồng tôi”, đàn ông thời nay kiếm đâu ra người tốt nữa, hay bởi chính tôi chưa gặp được người tốt.

TIN BÀI KHÁC

(ảnh minh họa)