Nhận định, soi kèo Queretaro vs Puebla, 05h00 ngày 3/3: Những người cùng khổ

Tại SEA Games 31, Malaysia chơi tử thủ khiến U23 Việt Nam phải rất vất vả mới có chiến thắng khi trận đấu bước sang hai hiệp phụ. 

Tuy nhiên, người Mã không có lý do gì phải chơi tử thủ trong trận đấu này, bởi họ đã bị loại và đang rất cần một trận thắng danh dự. Nếu thắng U23 Việt Nam, đoàn quân của HLV Brad Maloney sẽ "dễ ăn, dễ nói" hơn rất nhiều với báo chí và người hâm mộ nước này sau khi về nước.

Nhưng thực tế các cầu thủ U23 Malaysia không còn động lực trong trận gặp Việt Nam. HLV Brad Maloney sẽ bị "trảm" sau trận đấu, và thực tế vị HLV này cũng không còn thiết tha gì với ghế thuyền trưởng của mình.

Chuẩn bị cho trận đấu, HLV Gong Oh Kyun cho toàn đội nghỉ ngơi trọn vẹn một ngày. Trong ngày nghỉ, Nhâm Mạnh Dũng và các đồng đội thư giãn ở bể bơi, nghe nhạc và gọi điện cho người thân ở quê nhà.

Chiều nay, U23 Việt Nam trở lại với buổi tập. HLV Gong sẽ luyện kỹ các phương án tấn công cho U23 Việt Nam, quyết ghi bàn sớm để tạo lợi thế về tinh thần trước Malaysia.

Huy Phong

Công Phượng quyết định chia tay sớm Incheon United

"Xin chào, đây là Incheon United. CLB của chúng tôi đã đồng ý chấm dứt hợp đồng thuê tuyển thủ quốc gia Việt Nam, Nguyễn Công Phượng theo yêu cầu của chính cầu thủ này. Anh ấy muốn thực hiện thử thách mới ở sân khấu châu Âu".

CLB Công Phượng ký hợp đồng 1 năm trước đó, cho hay thêm: "Công Phượng nói lời tạm biệt với các đồng đội Incheon United vào ngày hôm qua (1/6). Chúng tôi sẽ phát hành video tạm biệt CP23. Chúc may mắn Công Phượng. Fighting!". 

Về phần mình, Công Phượng chia sẻ: "Tôi muốn thể hiện thật tốt ở Incheon United nhưng đã không làm được điều đó. Tôi cảm thấy thật tiếc. Tôi hi vọng CLB sẽ tốt hơn trong tương lai khi có được một cầu thủ nước ngoài hơn tôi. Tôi không quên những kỷ niệm đáng nhớ trong thời gian chơi bóng ở đây. Tôi sẽ luôn cố gắng hết sức mình ở bất cứ nơi đâu tôi đến". 

Theo lời Công Phượng thì anh sẽ sang thử việc cho 1 CLB ở Pháp (từ 15/6-15/7).

Trước đó, Công Phượng ký hợp đồng 1 năm với Incheon United và chính thức ra mắt hồi tháng 2, tạo nên cơn sốt lớn ở K-League.

Incheon thông báo chia tay và cám ơn Nguyễn Công Phượng

Trong 16 trận Incheon United đã chơi, kể từ lúc Công Phượng góp mặt, tiền đạo tuyển Việt Nam có 4 lần được đá chính và 5 lần khác vào sân từ ghế dự bị. CP23 có 7 trận không được chơi 1 phút nào, trong đó dưới thời HLV Lim cùng Yoo Sang Chul đều rơi cảnh giống nhau: 3 trận liên tiếp bị bỏ rơi, trong đó có 2 trận không được đăng ký thi đấu.

Có thể thấy, sức hút Công Phượng mang đến ở K-League và Incheon United là vượt ngoài sức tưởng tượng của CLB này cũng như BTC giải. Bằng chứng là LĐBĐ Hàn Quốc thậm chí cấp hạn ngạch cho mỗi đội K-League có thêm 1 cầu thủ Đông Nam Á kể từ mùa giải tới.

Công Phượng quyết định kết thúc hợp đồng sớm với Incheon

Bản thân Công Phượng cũng nỗ lực hết sức nhưng Incheon United phần vì quá dở, phần không phù hợp với lối chơi của tiền đạo này nên dù hăng hái, cố tận dụng cơ hội mỗi khi được tung vào sân, nhưng Công Phượng cũng không thể để lại dấu ấn nào cụ thể.

Vậy nên, khi Incheon thông báo kết thúc hợp đồng sớm với Công Phượng khiến những người yêu mến tiền đạo này không khỏi bất ngờ nhưng cũng thấy mừng cho anh, bởi nếu cố đi đến hết hợp đồng thì tiền đạo HAGL càng khổ sở hơn.

Đêm qua, Công Phượng đã bay từ Hàn Quốc sang thẳng Thái Lan để hội quân cùng tuyển Việt Nam chuẩn bị đá King's Cup.

Mai Nguyễn

Ngoài việc mang niềm vui cho khán giả Thành phố, một chiến thắng cũng giúp tuyển Việt Nam tích luỹ thêm số điểm chẳng phải ít để duy trì vị trí hoặc tiến lên trên bảng xếp hạng của FIFA.

Và mục tiêu này được coi đầu tiên đối với tuyển Việt Nam trong trận đấu gặp đội bóng đứng thấp hơn mình tới 50 bậc trên BXH của FIFA vào tối 1/6 trên sân Thống Nhất.

... và hơn thế nữa

Ngoài mục tiêu chiến thắng trận đấu gặp Afghanistan còn có ý nghĩa khá lớn đối với HLV Park Hang Seo trong việc hoạch định lại chiến lược cũng như mục tiêu đối với tuyển Việt Nam trong thời gian tới.

Cụ thể hơn, thuyền trưởng người Hàn Quốc rất muốn làm mới đội nhà bằng những sơ đồ chiến thuật khác so với trước đây nhằm chiến thắng ở AFF Cup 2022 diễn ra vào cuối năm.

Ngoài ra, các cầu thủ sau thời gian khá dài gần như chỉ tập chay cũng đang cần làm nóng trước khi V-League quay trở lại cũng như hướng đến giải đấu quan trọng nhất trong năm đã nói ở trên.

Mục tiêu làm mới đội nhà bằng những sơ đồ chiến thuật hay cách chơi mới như đã nói không đơn giản bởi tuyển Việt Nam và HLV Park Hang Seo có quá ít thời gian, nhưng chắc chắn chiến lược gia người Hàn Quốc vẫn phải tiến hành dù khá mạo hiểm.

Afghanistan dù đứng dưới tuyển Việt Nam khá nhiều bậc, nhưng thực tế đây không phải là đối thủ dễ chơi khi đội hình có khá nhiều cầu thủ đang thi đấu ở châu Âu hay châu Mỹ.

Những kết quả mà Afghanistan từng giành được trước tuyển Việt Nam vào các năm 2016 và 2017 đã thể hiện điều này khi đều khiến những chiến binh sao vàng vất vả rồi bị cầm hoà dù được chơi trên sân nhà Mỹ Đình.

Thế nên, việc Afghanistan tự tin thắng chủ nhà cũng chẳng phải ngạc nhiên bởi đội bóng này cũng đang cần một liều thuốc tinh thần trước khi bước vào vòng loại thứ 3 Asian Cup để trận đấu trên sân Thống Nhất chắc chắn không dễ dàng với thầy trò HLV Park Hang Seo.

Tuyển Việt Nam phải tung ra sân đội hình mạnh nhất nếu như muốn thành mục tiêu chiến thắng, nhưng sẽ khó khăn hơn khi HLV Park Hang Seo cần thử nghiệm sơ đồ, con người mới.

Dù vậy, với lợi thế sân nhà tuyển Việt Nam khả năng cao sẽ đạt được ít nhất mục tiêu chiến thắng nhằm làm quà cho người hâm mộ TP.HCM nói riêng và cả nước nói chung trong trận đấu diễn ra lúc 19h tối 1/6.

Mai Anh

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 1/6: Tưng bừng FIFA Days, khai màn U23 châu Á

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 1/6 - Cung cấp lịch thi đấu bóng đá giao hữu Việt Nam vs Afghanistan, VCK U23 châu Á 2022, play-off World Cup 2022 và chung kết U17 châu Âu và Siêu cúp liên tục địa.">

Theo đó, Trường ĐH Tôn Đức Thắng dẫn đầu bảng tổng sắp (đứng đầu về quy mô, năng suất nghiên cứu; xếp thứ 7 về chất lượng nghiên cứu và xếp thứ 30 về chỉ số nội lực). Trong tốp 5 bảng tổng sắp, có sự góp mặt của một trường tư thục là ĐH Duy Tân; 2 đại học quốc gia Hà Nội và TP.HCM, và Trường ĐH Bách khoa Hà Nội. 

Các tiêu chí đánh giá được đưa ra gồm: Quy mô nghiên cứu - tổng số các bài báo tích hợp, đã được lọc trùng từ 2 cơ sở dữ liệu Web of Science và Scopus của các cơ sở giáo dục đại học xuất bản trong giai đoạn 2015-2019 (chiếm 45%); Năng suất nghiên cứu – chỉ số bài báo trung bình trên giảng viên và nghiên cứu viên (chiếm 25%); Chất lượng nghiên cứu – chỉ số trích dẫn trung bình thu thập được trong năm 2019 cho các bài báo xuất bản trong giai đoạn 2014-2015 (chiếm 25%); Chỉ số công bố bằng nội lực – Tỉ lệ phần trăm các bài báo hoàn toàn của tác giả Việt Nam (chiếm 5%).

Xếp hạng chỉ số quy mô công bố của các cơ sở giáo dục đại học năm 2019:

Xếp hạng chỉ số bài báo trung bình trên giảng viên của các cơ sở giáo dục đại học 2019:

Xếp hạng chỉ số trích dẫn trung bình của các cơ sở giáo dục đại học 2019:

Xếp hạng chỉ số nghiên cứu nội lực của các cơ sở giáo dục đại học 2019:

Nhìn vào bảng xếp hạng đại học, có thể thấy: Dù có sự thay đổi về cách xếp hạng và cách đánh giá thì "top 5" cơ sở đại học về nghiên cứu của Việt Nam vẫn không thay đổi so với năm 2018 là Trường ĐH Tôn Đức Thắng, ĐH Quốc gia HCM, ĐH Quốc gia Hà Nội, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, Trường ĐH Duy Tân.

Trường ĐH Tôn Đức Thắng năm nay vươn lên dẫn đầu. Tiếp sau đó là ĐH Quốc gia HCM và ĐH Quốc gia Hà Nội. Trường ĐH Duy Tân đã vượt qua Trường ĐH Bách khoa Hà Nội.

Tuy nhiên, "top 5-10" đã có sự thay đổi nhiều do tích hợp được đồng thời thế mạnh của cả 4 chỉ số. Đó là sự xuất hiện của Trường ĐH Y tế Công cộng, Trường ĐH Y Hà Nội, Trường ĐH Cần Thơ, Trường ĐH Mỏ Địa chất và Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM.

Ở "top 20", có tên của hai trường ĐH là Trường ĐH Kinh tế quốc dân, Trường ĐH Kinh tế TP. HCM và Trường ĐH Nguyễn Tất Thành là một cơ sở giáo dục đại học tư thục.

Trao đổi với VietNamNet sáng 2/1, GS Nguyễn Hữu Đức - thành viên của nhóm nghiên cứu -  cho biết: Thủ tướng vừa ban hành Nghị định 99 hướng dẫn thi hành một số điều của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục Đại học. Theo Nghị định này, tiêu chí của trường đại học nghiên cứu là mỗi năm, mỗi trường phải công bố trung bình từ 100 bài báo trở lên và mỗi giảng viên cơ hữu đạt trung bình công bố từ 0,3 bài trở lên trên các tạp chí khoa học có uy tín trên thế giới.

Như vậy, theo bảng xếp hạng, 17 trường đã đạt từ 100 bài báo/năm trở lên. Tuy nhiên, xét trên chỉ số bài báo trên giảng viên, mới có 7 trường xấp xỉ đạt là Trường ĐH Tôn Đức Thắng, Trường ĐH Y tế Công cộng, Trường ĐH Duy Tân, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, ĐH Quốc gia HN, ĐH Quốc gia TP. HCM và Trường ĐH Mở TP.HCM.

Vẫn cần thúc đẩy tăng số lượng nghiên cứu khoa học

“Dễ thấy có sự tương quan giữa tổng số bài báo và số bài báo trên giảng viên, nhưng cả 2 tiêu chí này có sự đối nghịch với chỉ số công bố bằng nội lực. Trường nào mạnh về số lượng bài thì các bài có tác giả nước ngoài của họ rất nhiều. Ngược lại, trường nào hợp tác quốc tế yếu thì sản lượng cũng thấp hơn”, GS  Đức cho hay.

Cụ thể, về chỉ số công bố nội lực, đứng đầu là các cơ sở như Trường ĐH Điện lực, Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông, ĐH Thái nguyên, Trường ĐH Hàng hải Việt Nam và Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM.

Theo GS Đức, các bảng xếp hạng quốc tế thường làm ngược lại là đo bằng mức độ hợp tác quốc tế. Tuy nhiên, trong bảng xếp hạng 'nội địa" này, nhóm tác giả vẫn đặt chỉ số nội lực chiếm 5%. Điều này có tác dụng nhận diện những trường còn khó khăn nhưng vẫn nỗ lực trong nghiên cứu.

Trọng số của các tiêu chí xếp hạng.

Nhóm nghiên cứu đặt tiêu chí về số lượng bài báo với trọng số rất cao (45%). Điều này là do số lượng của Việt Nam còn khiêm tốn nên vẫn cần thúc đẩy tăng về số lượng. Như vậy, bảng xếp hạng này vẫn đánh giá cao về năng suất và chất lượng.

Theo nhóm nghiên cứu, tương lai, UPM sẽ bổ sung một số tiêu chí để xếp hạng toàn diện, đầy đủ hơn các hoạt động của ĐH Việt Nam thay vì chỉ dừng lại ở các chỉ số nghiên cứu. Nhóm nghiên cứu vẫn đang thu thập số liệu để xếp hạng trên chất lượng đào tạo và mức độ quốc tế hóa, thậm chí là hoạt động đổi mới sáng tạo và khởi nghiệp.

Bảng xếp hạng "nội địa" khác bảng quốc tế thế nào?

So với các bảng xếp hạng QS, THE hay ARWU, bảng xếp hạng UPM cũng có một số tiêu chí tương đồng. Tuy nhiên, họ chỉ xếp hạng cho các trường công bố trên 150 bài báo mỗi năm.

Đối chiếu với bảng xếp hạng QS, mức chuẩn trung bình về số lượng bài báo trên giảng viên là 5 bài/5 năm và chỉ số trích dẫn là 4,5 lần/bài thì Trường ĐH Tôn Đức Thắng đã đạt chuẩn về năng suất nghiên cứu.

Ở phần đánh giá tiêu chí tổng số các bài báo tích hợp, nhóm đã sử dụng dữ liệu từ cả 2 cơ sở dữ liệu là Web of Science và Scopus.

Sở dĩ bảng xếp hạng UPM sử dụng tích hợp các dữ liệu này thay vì chỉ chọn cơ sở dữ liệu Scopus (cơ sở dữ liệu lớn và phong phú hơn) như các bảng xếp hạng QS và THE là bởi nếu chỉ thống kê riêng sẽ bỏ sót bài báo. Việc tích hợp này giúp thống kê đầy đủ số lượng công bố hơn.

Ví dụ, Trường ĐH Tôn Đức Thắng công bố 2.058 bài báo Web of Science và 2.586 bài Scopus, nhưng tổng cộng lại có 2.699 bài.
UPM đã tích hợp cơ sở dữ liệu của cả 2 hệ thống thông qua hệ thống VCgate (http://vcgate.vnu.edu.vn:3000/).

Thúy Nga

Nước nào đầu tư “khủng” nhất cho nghiên cứu bậc đại học?

Mặc dù có các trường đại học nghiên cứu hàng đầu thế giới những Mỹ vẫn đang tiếp tục tụt lại phía sau so với các quốc gia phát triển khác trong việc tài trợ nghiên cứu đại học, theo Quỹ sáng tạo và Công nghệ thông tin.