Một tàu hải giám Trung Quốc. Ảnh: THX

Từ khi thành lập (13/1/1999) đến nay, hải giám Trung Quốc không ngừng phát triển. Tàu hải giám và máy bay tuần tiễu được bổ sung liên tục và thể hiện rõ xu hướng quân sự hóa để đáp ứng yêu cầu sẵn sàng chuyển sang trạng thái chiến đấu khi có xung đột hoặc chiến tranh.

Đa số nhân viên hải giám được huấn luyện và được trang bị súng tiểu liên. Đội tàu chủ yếu được hoán cải từ tàu hải quân, có lượng giãn nước lớn, tốc độ cao, khả năng chống chịu sóng gió tốt hơn các tàu dân sự, được trang bị nhiều loại vũ khí, kể cả pháo 40-76mm.

Hiện hải giám Trung Quốc có khoảng 500 tàu, trong đó có 19 tàu trên 1.000 tấn. Trong đó, tàu hải giám 111 nguyên là tàu Hải Băng 723 thuộc lớp tàu phá băng thế hệ thứ nhất của Trung Quốc, lượng giãn nước 4.420 tấn. Tàu hải giám 112 nguyên là một tàu quét/rải mìn...

Máy bay giám sát đường không trên biển có 11 chiếc. Trong đó, Y-12 (Yun-12) là loại máy bay vận tải đa năng hai động cơ hạng nhẹ, có hai số hiệu B-3807 và B-3808. Y-12 được trang bị ra-đa, máy quét hồng ngoại, máy phát sóng vi-ba, thiết bị thu thập dữ liệu, chụp ảnh đường không.

Các thiết bị hiện đại trên máy bay được gắn kết với hệ thống xử lý thông tin dưới mặt đất. Hệ thống xử lý thông tin có khả năng thu thập, nhập, số hóa và xử lý số liệu hình ảnh, tư liệu ảnh chụp và những tư liệu của vệ tinh...

Trung Quốc đã trang bị cho hải giám hệ thống giám sát các mục tiêu đường không trên biển cự ly xa công nghệ cao, mạng lưới truyền thông tin tần suất siêu âm diện rộng mặt đất, trung tâm dữ liệu số 2 cực, có khả năng thu thập thông tin, giám sát thực địa đa chiều.

Trung Quốc cũng đang từng bước phát triển vệ tinh hải dương, hình thành mạng giám sát không gian trên biển. Từ cuối 2011, hệ thống vệ tinh Trung Quốc bắt đầu cung cấp dữ liệu về thời gian, vị trí… với độ định vị cao từ phía nam Australia tới phía bắc nước Nga.

Hệ thống vệ tinh này không những cho người sử dụng biết họ đang ở đâu, mà còn cho phép họ truyền thông tin tới người khác; giúp cho mạng lưới giám sát động thái lập thể đa chiều trên biển của Trung Quốc ngày càng hoàn thiện, tính năng mở rộng và phát triển.

Hiện phần lớn tàu hải giám mới, hiện đại nhất của Trung Quốc được bố trí đến Biển Đông. Đây là lực lượng hung hăng nhất, không chỉ có khả năng giám sát mà còn có khả năng tấn công, tiếp cận những khu vực tàu hải quân Trung Quốc không được phép đến.

Từ năm 2013, Lực lượng Hải cảnh Trung Quốc (CCG) được thống nhất dựa trên sự sáp nhập các lực lượng hải giám (CMS), hải cảnh (cảnh sát biển của Cục Quản lý biên phòng - BCD), ngư chính (Cơ quan Đảm bảo thực thi pháp luật ngư nghiệp - FLEC), Tổng cục Hải quan và Cơ quan Hải dương Trung Quốc (GAC).

Nguyên Phong

Mỹ có thể trừng phạt các công ty Trung Quốc vì vấn đề Biển Đông

Một số công ty nhà nước của Trung Quốc có thể “hứng đòn” trừng phạt của Mỹ vì đóng vai trò trong việc mở rộng sự hiện diện phi pháp của Bắc Kinh tại Biển Đông.

Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung, bao gồm cả những biện pháp áp thuế và giới hạn thương mại "ăn miếng, trả miếng" đã không chỉ gây hại cho nền kinh tế hai nước mà còn cản trở sự tăng trưởng toàn cầu trong năm 2018 và năm 2019.

Tuy nhiên, tình hình dường như được cải thiện hồi tháng Một năm nay, khi hai bên nhất trí ký thỏa thuận thương mại giai đoạn 1. Theo đó, Mỹ đồng ý ngưng kế hoạch đánh thuế lên 155 tỷ USD hàng hóa của Trung Quốc và giảm một nửa mức thuế nhập khẩu xuống còn 7,5% đối với 120 tỷ USD hàng hóa khác xuất xứ Trung Quốc. Song, chính quyền ông Trump vẫn giữ nguyên mức thuế nhập khẩu 25% đối với lượng hàng hóa Trung Quốc trị giá 250 tỷ USD.

Đổi lại, Trung Quốc cam kết trong vòng 2 năm sẽ mua thêm ít nhất 200 tỷ USD hàng hóa và dịch vụ của Mỹ so với năm 2017, bao gồm cả lượng nông sản trị giá 40 tỷ USD.

Tuy nhiên, tuần trước, các quan chức Mỹ đã nêu ra ý tưởng tái khởi động việc áp thuế đối với Trung Quốc để buộc nước này "chịu trách nhiệm" về những thất bại trong cách ứng phó với Covid-19, khiến dịch lây lan ra bên ngoài đại lục. Trong một cuộc phỏng vấn hôm 3/5, Tổng thống Trump nói ông đang cân nhắc khôi phục các đòn giáng thuế như “hình phạt cuối cùng” đối với Trung Quốc, đồng thời dọa sẽ "khai tử" thoả thuận thương mại song phương giai đoạn 1.

Cùng ngày, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo tiếp tục lặp lại các chỉ trích và cáo buộc của Washington nhắm vào Bắc Kinh, làm dấy lên những lo sợ rằng, sự đối đầu giữa hai cường quốc vì Covid-19 rốt cuộc sẽ khiến Mỹ có hành động nào đó thổi bùng chiến tranh thương mại với Trung Quốc.

Tạp chí Foreign Policy dẫn lời ông Derek Scissors, một chuyên gia về Trung Quốc thuộc Viện Doanh nghiệp Mỹ nhận định, cho đến hiện tại, lãnh đạo Nhà Trắng dường như vẫn muốn giữ thoả thuận giai đoạn 1 với Trung Quốc, dù những lợi ích kinh tế của thỏa thuận đang bị lu mờ trước sự hoành hành của dịch bệnh. Song, theo ông Scissors, trong giai đoạn tăng tốc chiến dịch tái tranh cử, Tổng thống Trump "sẽ phải chĩa mũi nhọn về phía Trung Quốc vì các mục đích chính trị" nhưng kết quả cuối cùng có thể chỉ là "các chính sách tào lao".

Thực tế, các quan chức trong chính quyền Trump đã nghiên cứu một loạt biện pháp khác nhau, từ việc hoãn thanh toán một số khoản nợ để buộc Trung Quốc phải chịu trách nhiệm pháp lý trước các vụ kiện đến việc ban hành chế tài buộc các nhà cung cấp một số mặt hàng thiết yếu phải di dời hoạt động ra khỏi đại lục. Song, cho đến nay, Nhà Trắng vẫn chưa tìm ra bất kỳ cách thức khả thi nào để buộc Bắc Kinh phải "trả giá".

Một số nhà quan sát tin, việc "hâm nóng" cuộc chiến thương mại với Trung Quốc có thể giúp ông Trump đánh lạc hướng chú ý của dư luận khỏi các chỉ trích nhằm vào cách Washington xử lý khủng hoảng do Covid-19 (Mỹ hiện là tâm chấn của đại dịch toàn cầu, với tổng số ca nhiễm và tử vong vì virus corona chủng mới đều cao nhất thế giới) cũng như giúp ông "ghi điểm" với cử tri.

Trong thập kỷ qua, sự bất bình với các chính sách thương mại của Trung Quốc ngày càng tăng trong dư luận Mỹ và Bắc Kinh bị buộc tội đã gây khó cho hoạt động sản xuất của Mỹ cũng như cạnh tranh không công bằng. Dịch Covid-19 đã đẩy cơn giận dữ đó lên mức cao hơn, đặc biệt trong năm bầu cử này.

Vấn đề ở chỗ, ngoài áp thuế, chính quyền ông Trump chưa nhận diện được bất kỳ biện pháp thích hợp nào khác để "trừng phạt" Trung Quốc mà không khiến Mỹ phải hao tổn quá nhiều.

Việc chính quyền ông Trump quay trở lại với các hàng rào thuế quan chắc chắn sẽ khiến Trung Quốc điêu đứng, trong bối cảnh nước này đang phải đối mặt với sự sụt giảm nhu cầu thu mua nhiều sản phẩm xuất xứ Trung Quốc khắp toàn cầu cũng như nhu cầu tiêu dùng trong nội địa.

Theo George Magnus, một chuyên gia về kinh tế Trung Quốc tại Đại học Oxford (Anh), việc các nhà lãnh đạo Trung Quốc vào mùa xuân năm nay dành sự quan tâm đặc biệt đến nhu cầu ổn định thương mại quốc tế và duy trì chuỗi cung ứng hiện có, cho thấy họ nhận thức rõ các điểm yếu thương mại của mình.

Song, hiện có 3 vấn đề lớn nếu Tổng thống Trump sử dụng chính sách thuế, vũ khí tấn công yêu thích của ông nhằm vào các nước khác, để trừng phạt Trung Quốc vì Covid-19.

Thứ nhất, lượng hàng hóa Mỹ nhập khẩu từ Trung Quốc đã giảm mạnh. Do đó, tăng các mức thuế nhập khẩu hiện tại hoặc xúc tiến việc áp các mức thuế đề xuất đã bị tạm hoãn sau thỏa thuận giai đoạn 1 sẽ chẳng tạo ra mấy thay đổi đối với các quan hệ thương mại song phương.

Thứ hai, đánh thuế nhằm ép Trung Quốc chấp nhận một số nhượng bộ cụ thể, chẳng hạn như mua thêm hàng hóa Mỹ, xử lý tình trạng ăn cắp quyền sở hữu trí tuệ hoặc tương tự. Việc giáng đòn thuế để trừng phạt Trung Quốc vì vai trò của nước này trong đại dịch Covid-19 sẽ không phục vụ được mục đích lớn hơn.

Cuối cùng, làn sóng đánh thuế đầu tiên trong hai năm 2018 và 2019 được thực thi vào một thời điểm tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ của Mỹ, khi các doanh nghiệp và người tiêu dùng có thể chịu được giá cả cao hơn. Song, hiện nay, khi GDP sụt giảm với tỉ lệ chưa từng thấy và hàng chục triệu người lao động đột nhiên mất việc làm, việc tăng giá với đối với các doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ sẽ gây tổn hại gấp đôi cho họ.

Vì vậy, trải nghiệm sóng gió của Trung Quốc khi cố gắng khôi phục hoạt động kinh tế sau vài tháng phong toả nhằm dập dịch Covid-19 có thể hé lộ những thách thức kéo dài và đau đớn mà Mỹ nhiều khả năng cũng sẽ phải đối mặt khi tái mở cửa nền kinh tế.

Tuấn Anh

Ảnh: Reuters

Nhiều vấn đề quốc tế đã bị đẩy ra bên lề kể từ khi đại dịch bùng phát. Một số khác vẫn được thực hiện nhưng gặp nhiều khó khăn hơn. Và không ít chính phủ đang tận dụng sự gián đoạn của Covid-19 để theo đuổi các tham vọng từ lâu của mình.

BBC nêu ra một số vấn đề mà các nước nên chú ý trong những tuần hoặc tháng tới đây.

Một cuộc chạy đua vũ trang tái diễn?

Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Chiến lược mới (New Start) - giới hạn các kho hạt nhân tầm xa mà Mỹ và Nga đe dọa lẫn nhau - sẽ hết hiệu lực vào đầu tháng 2/2021. Đây là thỏa thuận kiểm soát vũ khí lớn cuối cùng còn tồn tại từ thời Chiến tranh Lạnh.

Ảnh: Reuters

Đang có lo ngại rằng nếu không có hiệp ước này, sự thiếu vắng các hạn chế và thiếu minh bạch có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân mới. Thực tế các vũ khí bí mật như tên lửa siêu thanh đang được phát triển càng làm tăng thêm nguy cơ xảy ra một cuộc chạy đua vũ trang mới.

Nga dường như sẵn sàng để làm mới thỏa thuận nhưng chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump có vẻ quyết tâm từ bỏ New Start trừ khi hiệp ước này có thể mở rộng để đưa Trung Quốc vào danh sách. Trong khi đó, Bắc Kinh chắc chắn không muốn tham gia và đến giờ là quá muộn để soạn thảo một tài liệu toàn diện mới.

Căng thẳng với Iran

Tranh cãi quanh việc Mỹ rút khỏi Kế hoạch Hành động chung Toàn diện (JCPOA) càng khiến cho thỏa thuận này trở nên tồi tệ hơn. JCPOA ra đời năm 2015, được ký kết bởi Iran và các cường quốc trong P5+1 (gồm Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Trung Quốc và Đức), với mục đích hạn chế các hoạt động hạt nhân của nước Cộng hòa Hồi giáo.

Hiện tại Liên Hợp Quốc đang áp lệnh cấm vận, không cho các nước bán các loại vũ khí tối tân cho Iran. Tuy nhiên, theo nghị quyết của Liên Hợp Quốc ủng hộ thỏa thuận hạt nhân, lệnh này sẽ hết hạn vào 18/10 năm nay. Tổng thống Iran Hassan Rouhani cảnh báo nếu Mỹ đạt được mục đích khiến lệnh cấm vận tái diễn thì sẽ gây ra "những hậu quả nghiêm trọng".

Tuy nhiên, rất ít khả năng Nga sẽ đồng ý với một thỏa thuận cấm vận vũ khí mở rộng. Trong trường hợp đó, ông Trump muốn người châu Âu kích hoạt một cơ chế trong thỏa thuận hạt nhân mà sẽ sử dụng cấm vận kinh tế rộng khắp hơn nhằm vào Iran (chính là các biện pháp trừng phạt đã được dỡ bỏ phần lớn sau khi thỏa thuận ra đời).

Mỹ đã rút khỏi JCPOA và sau đó gia tăng áp lực lên Iran. Nước Cộng hòa Hồi giáo cũng bỏ tuân thủ nhiều điều khoản. Các mối quan hệ giữa hai nước thậm chí xấu thêm và căng thẳng hiện thời giữa Mỹ và các đồng minh châu Âu sẽ càng lớn.

Brexit vẫn còn đó

Đó là một thuật ngữ mà rất nhiều người trong chúng ta gần như lãng quên.

Nhưng đồng hồ vẫn chạy: thời hạn chuyển giao sau khi Anh rời khỏi EU kết thúc vào ngày 31/12. Các cuộc thương lượng về các điều khoản của mối quan hệ tương lai đã bắt đầu khá ngập ngừng, nhưng cũng không có dấu hiệu nào cho thấy chính phủ của Thủ tướng Boris Johnson tính toán đến bất kỳ sự trì hoãn hay mở rộng nào cho giai đoạn chuyển tiếp này.

Ảnh: PA MEDIA

Tuy nhiên, đại dịch đã làm thay đổi toàn bộ bối cảnh Brexit, nhất là khi kinh tế suy giảm và có thể phải mất nhiều năm mới hồi phục. Dường như ở Anh cũng có rất ít mong muốn nối lại thương lượng. Trong khi đó, thời hạn chót đang đến gần.

Anh rời khỏi Liên minh châu Âu (EU) sẽ khiến cả hai bên cùng căng thẳng. Có thể sẽ có một cách tiếp cận đồng thuận hơn để dẫn dắt mối quan hệ song phương trong tương lai, nhưng do kinh tế khủng hoảng vì dịch bệnh, các quyết định quan trọng về kinh tế và ngoại giao sẽ đặt Anh vào thách thức khó khăn hơn nhiều.

Biến đổi khí hậu

Phản ứng toàn cầu với đại dịch Covid-19 được coi như nền tảng cho phép thử về năng lực của cộng đồng quốc tế trong xử lý một trong những thách thức toàn cầu phức tạp nhất và lớn nhất: biến đổi khí hậu.

Về mặt hợp tác, kinh nghiệm từ Covid-19 đến nay vẫn chỉ là một bản báo cáo hỗn hợp. Và căng thẳng nhiều khả năng sẽ vẫn tồn tại trong thế giới thời hậu đại dịch mà sẽ càng khiến mọi thứ trở nên phức tạp hơn nhiều.

Đưa "quá trình" biến đổi khí hậu trở lại đường ray là chủ đề của nhiều cuộc họp quan trọng, chẳng hạn như hội nghị khí hậu Cop26 của Liên Hợp Quốc lẽ ra sẽ được tổ chức ở Glasgow vào tháng 11, đã bị hoãn tới sang năm.

Nhưng câu hỏi vẫn còn đó là tư duy quốc tế sẽ thay đổi thế nào? Cảm giác cấp bách và mục đích sẽ quay trở lại? Và trật tự toàn cầu mới sẽ cho phép tiến bộ đạt được nhanh đến mức nào về vấn đề vô cùng phức tạp này?

Bảng xếp hạng
STT	Đội	Trận	T	H	B	HS	Điểm
1	Real Madrid	36	29	6	1	61	93
2	Barcelona	35	23	7	5	29	76
3	Girona	35	23	6	6	31	75
4	Atletico Madrid	35	22	4	9	25	70
5	Athletic Club	35	17	11	7	22	62
6	Real Betis	35	14	13	8	5	55
7	Real Sociedad	35	14	12	9	11	54
8	Valencia	35	13	9	13	-2	48
9	Villarreal	35	13	9	13	-1	48
10	Getafe	35	10	13	12	-7	43
11	Alaves	36	11	9	16	-10	42
12	Sevilla	35	10	11	14	-2	41
13	Osasuna	36	11	8	17	-14	41
14	Las Palmas	35	10	7	18	-14	37
15	Mallorca	36	7	15	14	-12	36
16	Rayo Vallecano	35	7	14	14	-16	35
17	Celta Vigo	35	8	10	17	-13	34
18	Cadiz	35	5	14	16	-25	29
19	Granada CF	35	4	9	22	-32	21
20	Almeria	35	2	11	22	-35	17

• Dự Champions League
• Dự Europa league
• Dự sơ loại Europa league
• Xuống hạng

Malaysia hô hào đòi nợ Việt Nam ở chung kết AFF Cup 2018

Thái Lan thất bại ở AFF Cup 2018: Năm của những thảm họa

Quang Hải, Công Phượng nguy cơ bị cấm đá chung kết lượt về

Lo từ con người...

Thực tế, sau vòng bán kết lực lượng của tuyển Việt Nam đang rất ổn khi hầu hết đã hoặc đang có dấu hiệu bình phục chấn thương từ Văn Toàn cho tới Hùng Dũng. Kể cả sau trận đấu với Philippines, dù khá bầm dập nhưng rất may không có ca chấn thương nào xảy đến.

Nhìn vào đấy, cùng với phong độ cao của phần lớn các cầu thủ mà chiến lược gia người Hàn Quốc có trong tay dường như chẳng có gì phải quá lo cho tuyển Việt Nam trước trận chung kết lượt đi với Malaysia.

Dù đã chơi rất tốt, nhưng không vì thế mà...

Tuy nhiên soi kỹ hơn, rõ ràng HLV Park Hang Seo đang khá căng thẳng với câu chuyện về nhân sự khi một số cầu thủ được coi chủ lực, có ảnh hưởng lớn tới chiến thuật hoặc giàu kinh nghiệm đang chưa có phong độ cao nhất, mà điển hình ở đây là Xuân Trường lẫn Văn Quyết.

Với trường hợp của đội trưởng tuyển Việt Nam có thể không quá lo, bởi Quang Hải hay Văn Đức thậm chí Công Phượng đang cho thấy có thể thay thế thì riêng Xuân Trường “căng” thực sự.

Trường “híp” không có được phong độ tốt là sự thật, nhưng cần phải hiểu rằng HLV Park Hang Seo rất cần tiền vệ người Tuyên Quang trong nhiệm vụ phát động tấn công, điều mà Đức Huy hay Hùng Dũng hoặc Huy Hùng không làm tốt bằng.

Đó là lý do tại sao, dù chơi không tốt nhưng HLV Park Hang Seo vẫn kỳ vọng vào Xuân Trường khi tung ra sân đá chính ngay từ đầu trước Philippines.

... cho tới cả lối chơi

Tại AFF Cup 2018 này, những gì đã thể hiện tuyển Việt Nam đang là đội bóng có lối chơi biến hoá, khó lường bậc nhất giải đấu khi gần như mỗi trận HLV Park Hang Seo đều cho các học trò chơi theo cách khác nhau để đi đến chiến thắng.

Nhưng nói như thế không có nghĩa tuyển Việt Nam đã ổn cả, bởi trên thực tế vẫn còn khá nhiều điều khiến ông Park phải lo ngại cho trận chung kết tới đây với người Mã, và một trong số đó là giữ nhịp trong lối chơi chưa thực sự tốt như mong đợi.

HLV Park Hang Seo đã yên tâm hoàn toàn về con người lẫn lối chơi của tuyển Việt Nam

Đã có lúc ở Mỹ Đình vào tối 6/12, tuyển Việt Nam bị cuốn vào lối chơi của Philippines, dù đội bóng này gần như rất ít bài cũng như không mạnh hơn. Mọi việc diễn ra rất nhanh trước khi các học trò của HLV Park Hang Seo kịp “tỉnh giấc”, nhưng ít nhất đây cũng là điều buộc phải lo chứ không đơn giản khi Malaysia mạnh và quái hơn nhiều so với Philippines.

Không chỉ có vậy, hàng thủ dù mới chỉ lọt lưới 2 bàn nhưng sau trận bán kết lượt về vừa qua lại lộ ra thêm một điểm phải lo khác là chống đá phạt, đặc biệt với các tình huống bóng bổng.

Philippines không tấn công quá nhiều, nhưng chỉ cần vài tình huống đá phạt đã khiến hàng thủ của tuyển Việt Nam hỗn loạn và chống đỡ khá vất vả. Đương nhiên Philippines lợi thế về chiều cao, nhưng thực tế các học trò của HLV Park Hang Seo lại chưa biết chọn vị trí cho mình hòng tạo ra bức tường an toàn nhất cho Văn Lâm.

Và bàn thua ở phút cuối của giờ đấu chính thức đến từ một tình huống như thế khi các hậu vệ tuyển Việt Nam chạy rất loạn thay vì áp sát, hoặc chọn cho mình một vị trí tốt nhất trong hệ thống phòng ngự của đội nhà.

Hai điều nho nhỏ này có thể sẽ không khiến tuyển Việt Nam yếu đi, nhưng nó lại là nguy cơ để các đối thủ khoét vào dễ khiến chúng ta phải trả giá...

Mai Anh

Báo Philippines: Xin ngả mũ, Việt Nam thắng quá xứng đáng!

Báo chí Philippines "phục sát đất" khi tuyển Việt Nam thắng trận bán kết lượt về với tỷ số 2-1 (chung cuộc 4-2), vào chung kết AFF Cup 2018.