Nhận định, soi kèo Erzurumspor vs Corum, 18h00 ngày 9/4: Tìm lại niềm vui

I. CÁC YẾU TỐ CẦN CÂN NHẮC KHI CHỌN TRƯỜNG

Một người đi học MBA điển hình thường sẽ cân nhắc 4 yếu tố chính khi chọn trường: (1) Post MBA goal, (2) Ranking, (3) Geography và (4) Study environment.

Tôi xin phép bỏ qua yếu tố tài chính và sẽ đề cập sau, vì các chương trình MBA trong top 50 của Mỹ đều có học phí vào khoảng $100.000 - $130.000/2 year và tất cả đều có học bổng up to 100%. Nên nếu hồ sơ của bạn thực sự vượt trội thì tài chính sẽ không phải là vấn đề với bạn.

(1) Post MBA goal: học xong bạn muốn làm gì? Với nhiều người đây là yếu tố tiên quyết khi chọn trường. Khi chọn trường bạn không chỉ chọn môn để học mà còn sẽ chọn dựa trên toàn bộ các  như student clubs, alumni network, employer network,... Ví dụ, nếu bạn muốn làm cho MBB (McKinsey, BCG và Bain) thì bạn nên ưu tiên Chicago Booth (put 21% class size into MBB) thay vì 1 trường cũng rất nổi tiếng khác là Stanford (put 8% class size into MBB).

(2) Ranking: trước khi đi sâu vào ranking thì bạn nên hiểu là ranking nó vô cùng vô tận, mỗi bảng xếp hạng lại có tiêu chuẩn khác nhau. Vì vậy khi nhìn trường mình trên bảng xếp hạng thì hãy tự nhủ rằng trường đó có thể +/- tới 5-7 bậc trên bảng xếp hạng khác. Tôi xin tạm chia ranking MBA tại Mỹ ra làm 3 nhóm.

Nhóm 1 là Magnificent 7 (M7), bao gồm những cái tên "sang - xịn - mịn" như HBS, Stanford, Wharton, Kellogg, Booth, MIT và Columbia. Muốn được học bổng các trường này thì bạn cần phải có đủ "combo": bản thân là "siêu nhân", ăn ở cực kì tốt và đã lên kế hoạch cực kì cẩn thận.

Nhóm 2 là Top 20, bao gồm nhóm M7 và: Yale, Dartmouth, NYU, Virginia Darden, Cornell Johnson, Carnegie Mellon Tepper, Berkeley Haas, Duke Fuqua, Michigan Ross, Marshall, UCLA Anderson, Texas Austin và Kenan Flager. Các trường này dù ít danh giá hơn M7 nhưng vẫn trong hàng xuất chúng với mức lương sau khi tốt nghiệp khoảng trên $120k, tốt nghiệp có thể làm cho MBB và làm nhiều cho FAANG (Meta, Amazon, Apple, Netflix, and Alphabet).

Khi chọn các nhóm này các bạn nên cân nhắc thêm yếu tố địa lý bởi trong khi M7 có sự "high regards nationwide", thì chắc chắn UCLA Anderson không thể được coi trọng bằng Texas Austin tại bang Texas được.

Nhóm 3 là phần còn lại từ top 30 - top 60. Về cơ bản, khi chọn đến các trường này thì yếu tố xếp hạng tổng thể không còn nhiều ý nghĩa nữa. Chất lượng dù vẫn tốt đồng đều nhưng không còn quá khác biệt trong khoảng 10-15 bậc. Các bạn nên nhìn đến các yếu tố như xếp hạng khu vực, xếp hạng của ngành, thương hiệu quốc tế,... để đánh giá các trường tại top này. Ví dụ Babson College có MBA xếp hạng là 60, nhưng MBA ranking tinh thần kinh doanh lại đứng số 1, vượt trên cả các "ông lớn sừng sỏ" như Harvard, MIT, Booth.

(3) Geography: đây là yếu tố quan trọng nhất với tôi. Tôi quan niệm đi học thì chỉ 50% là để học, còn 50% còn lại là để trải nghiệm văn hóa, để được đi thăm thú, để sống cho thỏa cái sự đam mê. Ví dụ nếu bạn là một người hướng ngoại, yêu cuộc sống phồn hoa đô thị thì bạn sẽ khó "enjoy" được Ithaca (Cornell University) - nơi chỉ có 30,000 dân mà có thể ở New York, ở Chicago sẽ khiến bạn vui hơn. Hay nếu bạn là một người không chịu được lạnh thì các bang phía bắc như Minnesota, Michigan có thể làm trải nghiệm MBA của bạn không được tuyệt vời nữa rồi.

(4) Study environment: nếu 50% việc đi học MBA là để học thì lớp học, trường học của bạn chiếm đến 90% trải nghiệm trong 50% này. Bạn thích lớp to chỉ khoảng 100 hay lớp tới 500 học viên? Bạn thích tỉ lệ sinh viên quốc tế cao hay thấp? Bạn thích tham gia câu lạc bộ sinh viên hay muốn tự tạo câu lạc bộ mới,... Tất cả những yếu tố này ít nhiều đều sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến trải nghiệm MBA của bạn.

II. LÀM RÕ CÁC ƯU TIÊN CỦA MÌNH

Sau khi đã nắm rõ được các yếu tố chính (có thể thêm yếu tố khác tùy mỗi người), mình gợi ý mọi người nên xếp các yếu tố này làm 3 cấp độ:

"Must have": không có yếu tố này thì dẹp không học

"Good to have": có thì tuyệt, không có thì mình sẽ buồn nhưng rồi cũng xoay xở được thôi.

"Whatever": các yếu tố chả liên quan, không quan tâm.

Đối với trường hợp của mình, mình đã xếp 4 yếu tố trong phần I như sau: Geography là must-have, Post MBA goal và Study environment là good to have, và Ranking là Whatever.

Đến đây thì chắc mọi người cũng đã hòm hòm được một số trường định apply rồi đó.

III. "BIẾT MÌNH BIẾT TA, TRĂM TRẬN TRĂM THẮNG"

Đây là lúc mà yếu tố tiền nong được tính đến. Nếu bạn muốn được học bổng toàn phần thì bạn phải nằm trong các ứng viên có hồ sơ vượt bậc so với lớp năm đó. Ví dụ, Harvard có trung bình GPA là 3.7 mà bạn lại chỉ có 3.2, thì khả năng đậu còn chưa chắc có chứ đừng nói gì là được học bổng, hay toàn phần.

Trước khi hoàn thành danh sách trường để apply, tôi gợi ý mọi người làm thêm 2 bước nữa để thu hẹp lại danh sách này hơn nữa:

- Kiểm tra thật kĩ Class Profile và so sánh với bản thân mình: tại đây bạn sẽ biết số liệu thống kê của lớp MBA trước: GPA, GMAT, số năm kinh nghiệm, pre-MBA industry mix,... Nếu thông số của bản thân thấp hơn nhiều thì mình khuyến khích bạn nên chọn trường khác hoặc "luyện công" đến khi nào xấp xỉ ngang mức trung bình thì hẵng apply.

- Lướt 1 vòng Linkedin xem hồ sơ của các bạn đã từng học trường đó: tại đây bạn có thể biết được 2 thứ: (1) là công việc trước khi học của họ như thế nào và (2) sau khi học thì họ làm ở những chỗ mà bạn có thấy thú vị không. Vì có khả năng rất cao nếu bạn được nhận bạn cũng end up giống họ.

IV. Apply bao nhiêu trường là đủ?

Tùy vào sức lực, thời gian mà thông thường mỗi ứng viên sẽ apply từ 4-10 trường trong cả 3 vòng tuyển sinh. Mình gợi ý mọi người nên lập kế hoạch chia nhóm trường ra như sau để đảm bảo chiến thắng:

Nhóm Ước mơ: các trường mà bạn đã mê từ lâu nhưng nó xịn quá, cảm giác mình hơi đuối. Đây là các trường sẽ khiến bạn phải đẩy bản thân vượt qua giới hạn thì mới có thể trúng tuyển được.

Khuyến nghị apply: 1-2 trường.

Nhóm Thực Tế: các trường mà bạn chỉ cần làm đơn cẩn thận, mạch lạc thì có khả năng đậu rất cao. Và nếu đơn mà "vượt quá giới hạn của bản thân" thì còn có khả năng được học bổng cao nữa. Khuyến nghị apply: 2-3 trường.

Nhóm Backup: các trường mà bạn chỉ cần làm đơn tròn vai là chắc chắn đậu. Khuyến nghị apply: 1-2 trường.

Nên nhớ rằng trường dù thuộc nhóm nào đi nữa thì các bạn nên có tư duy rằng "nếu đậu được vào đây là happy", thì cuộc sống mới vui. Chứ nếu sự mong đợi đổ hết lên nhóm Giấc mơ, đậu nhóm Thực Tế mà vẫn "khóc" thì lại chán nản. Với trường hợp của mình, do thời gian có hạn, nên mình đã apply 1 trường Giấc Mơ (top 15), 2 trường Thực Tế (top 40) và 1 trường Backup (top 50).

Bùi Đức Việt

Senior Merchant Campaign Specialist ở BAEMIN Vietnam/Chuyên viên quản lý chiến dịch nhà hàng của BAEMIN Vietnam

Cựu sinh viên Đại học Khoa học Ứng dụng Haaga-Helia, Phần Lan.

9X dừng công việc có tương lai xán lạn để du học MBA

Có cơ hội làm tới vị trí quản lý ở một trong những công ty kiểm toán hàng đầu, Phạm Trung Linh vẫn quyết định dừng lại, bỏ 2 tỉ tiền túi để theo học MBA tại Trường Kinh doanh Judge (CJBS), Đại học Cambridge từ tháng 9/2021.  

Hạng mục quan trọng này được khởi công hồi tháng 1/2023, phải hoàn thành sau 9 tháng thi công theo kế hoạch. Do một số vướng mắc, tòa nhà vận hành hệ thống metro số 1 đã chậm hoàn thành so với tiến độ dự kiến trước đó.

"Nhà thầu thi công đã tăng cường công nhân đẩy nhanh tiến độ để bàn giao cho Hitachi thi công các hạng mục khác, đồng thời cam kết hoàn thành theo kế hoạch để đồng bộ với tiến độ khai thác toàn tuyến vào tháng 12", đại diện chủ đầu tư nói và cho biết các thiết bị cũng đã được nhập về và trong quá trình thi công lắp đặt.

Tòa nhà O&M được xây dựng chủ yếu bằng bê tông cốt thép, diện tích xây dựng khoảng 1.500m², quy mô 2 tầng với diện tích sử dụng khoảng 3.100m².

Liên quan kế hoạch khai thác thương mại toàn tuyến, Ban quản lý dự án đường sắt đô thị TPHCM cũng cho biết đã chỉ đạo các nhà thầu hoàn thiện công tác lắp đặt, thử nghiệm các hạng mục cuối cùng. Chủ đầu tư đồng thời phối hợp Công ty TNHH Đường sắt đô thị số 1 (HURC1 - đơn vị vận hành metro số 1) đảm bảo công tác vận hành, bảo trì tuyến này.

MAUR đề nghị lãnh đạo Cục Đường sắt Việt Nam sớm chủ trì cuộc họp với sự tham gia giữa các đơn vị để chủ đầu tư và tư vấn đánh giá an toàn hệ thống dự án.

Mới đây, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu TPHCM phải kiểm soát chặt chẽ tiến độ triển khai để đưa vào khai thác dự án metro số 1 (Bến Thành - Suối Tiên) đúng tiến độ đề ra trong tháng 11, không được lùi tiến độ. Tuy nhiên, dự án này khó có thể đạt mục tiêu này và cần ít nhất đến tháng 12 để đáp ứng các tiêu chí cấp chứng chỉ an toàn hệ thống; phòng cháy chữa cháy và an toàn môi trường; hồ sơ hoàn thành công trình chưa hoàn thành...

Metro số 1 hiện đạt 98% tổng khối lượng. Đây là tuyến đường sắt đô thị đầu tiên được xây dựng tại TPHCM, dài 19,7km, gồm 2,6km đi ngầm và 17,1km đi trên cao. Tổng mức đầu tư sau khi được điều chỉnh là 43.700 tỷ đồng. Dự án có lộ trình đi qua các quận 1, Bình Thạnh, TP Thủ Đức (TPHCM) và Dĩ An (Bình Dương).

Tòa nhà O&M (Operation and Maintenance) của tuyến metro số 1, Bến Thành - Suối Tiên là trung tâm vận hành và bảo dưỡng của toàn hệ thống metro. Tòa nhà này đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý, vận hành, và bảo trì tàu điện ngầm, bao gồm cả việc kiểm soát, điều phối hoạt động chạy tàu và xử lý các tình huống khẩn cấp.

Tòa nhà O&M được thiết kế để đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế, với nhiều phòng ban như trung tâm điều khiển, khu vực bảo trì, và các phòng kỹ thuật. Bên cạnh đó, tòa nhà cũng tích hợp công nghệ tiên tiến cho phép giám sát và điều khiển các hoạt động từ xa, giúp đảm bảo an toàn và hiệu quả cho toàn bộ tuyến metro.

Tòa nhà O&M nằm tại Depot Long Bình, TP Thủ Đức. Đây cũng là nơi đặt các nhà kho chứa tàu và khu vực sửa chữa, bảo trì thiết bị tàu.

Hiện tại, người đại diện vẫn chưa tiết lộ nguyên nhân dẫn đến cái chết của nam diễn viên. Tuy nhiên, dựa trên những phân tích, báo cáo tờ TMZ đưa tin Jason David Frank qua đời vì treo cổ tự tử tại nhà riêng. Trước đó, nam diễn viên không bị ốm hoặc có bệnh tiền sử. 

Sự ra đi đột ngột của Jason khiến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp không khỏi xót thương. Jones một người bạn của nam diễn viên chia buồn: "Tôi không biết phải nói gì trong lúc này, chỉ biết cầu nguyện cho những người thân của Jason David Frank vượt qua thời điểm khó khăn này".

Diễn viên Walter Emanuel Jones cũng bất lực chia sẻ: "An nghỉ nhé Jason David Frank. Tôi thực sự đau buồn trước sự ra đi đột ngột của anh. Thật đáng tiếc khi gia đình mất đi một thành viên đặc biệt"

Jason David Frank sinh1973, là diễn viên nổi tiếng trong bộ phim "5 anh em siêu nhân" vai siêu nhân xanh. Ngoài ra, nam diễn viên còn được biết đến với tư cách là võ sĩ muay Thái, jiu-jitsu và karate. Bên cạnh đó, khán giả còn biết đến Jason David Frank trong các bộ phim như:  "Transformers: Titans Return", "A Fast Boat Fantasia", "We Bare Bears".....

Thắm Nguyễn

Vào tháng 2, Donald Trump đã khoe khoang với khán giả về tài công nghệ thiên phú của Barron con trai mình. Thiếu niên 16 tuổi này thậm chí đã từng đăng nhập vào máy tính của ông mà không được phép. Ông cũng đã từng khoe tài công nghệ của con trai mình trong cuộc tranh luận bầu cử tổng thống vào tháng 9/2016 với Hillary Clinton.

Một số chi tiết về mối quan hệ của Barron và bố được tiết lộ trong cuốn sách của Phóng viên Jonathan Karl của ABC News. Karl tiết lộ rằng khi còn là người đứng đầu Hiệp hội phóng viên Nhà Trắng, Donald đã so sánh anh với con trai mình. “Có vẻ như Donald Trump đang so sánh tôi với Barron và khịa tôi vì tôi không hào hứng với chuyện ông ấy có thể xuất hiện cùng con trai tại bữa tối dành cho các phóng viên Nhà Trắng. Barron cũng miễn cưỡng khi nói yêu bố của mình” Anh giải thích.

Ngoài ra, Mollie Hemingway của Fox News đã tiết lộ trong 1 cuốn sách rằng Barron không thích cách mà bố của mình phản pháo trong các phiên tranh luận tổng thống với Joe Biden năm 2020. “Bố đã quá cứng rắn. Bố không nhất thiết phải liên tục ngắt lời ông ấy như thế” - Barron nói.

Thêm vào đó, trong buổi chia tay Nhà Trắng của gia đình Trump, Barron đã không đến mặc dù thiếu niên cao 2m này sống tại đó. Cậu không ở cùng các anh chị em Donald Jr, Eric, Ivanka và Tiffany khi họ tạm biệt trong buổi lễ công khai đó.

Hơn nữa, Melania Trump - vợ của cựu Tổng thống đã mô tả con trai mình là 1 Donald phiên bản thiếu niên và rất thích thể thao giống bố. Nhưng thực chất, Barron không gắn bó với cha của mình về bất cứ hoạt động thể thao nào.

Barron Trump là con út của Tổng thống Donald Trump với người vợ thứ 3, cựu siêu mẫu Slovenia Melania Trump. Kể từ khi chào đời, Barron đã được mẹ tự tay nuôi dưỡng và chăm sóc đặc biệt. Bà Melania không thuê bảo mẫu chăm sóc con trai vì cho rằng: “Nếu được giúp đỡ quá nhiều, bạn sẽ không thể hiểu con”.

Vì thế, bà luôn tự tay nấu bữa sáng cho con, đưa con đến trường, đón con, chuẩn bị bữa trưa và dành cả buổi chiều với Barron.

Bà Melania cũng thường học bài cùng con trong môn Toán và Khoa học, tự mình đưa con đi học các lớp thể thao.

Barron sớm tỏ ra là người thông minh, cứng cỏi và quyết đoán. Từ khi 5 tuổi, “tiểu Donald” đã nói trôi chảy hai ngôn ngữ là tiếng Anh và tiếng Slovenia.

Doãn Hùng(Theo SCMP)

Sau đó, Noo Phước Thịnh xin lỗi vì khiến khán giả, người hâm mộ nhìn thấy thông tin tiêu cực ngoài âm nhạc về mình cũng như 'không đủ vững chãi để đối diện các vấn đề một cách khéo léo'. 

Khi nghệ sĩ không kiểm soát được cảm xúc trở nên 'hung hãn'

Trừ trường hợp người dùng mạng bịa đặt, vu khống hoặc xúc phạm danh dự, nhân phẩm cấu thành vi phạm pháp luật, nghệ sĩ Việt có cách ứng xử khác nhau trước những bình luận tiêu cực.

Một số cái tên có tiếng đối đáp người dùng mạng. Trước vụ việc trên, năm 2017, Noo Phước Thịnh từng gây tranh cãi vì video có phát ngôn: "Nếu các bạn cảm thấy rảnh quá hãy làm việc gì có ích như nhặt rác, chùi toilet chứ tại sao phải chui lên đây bình luận không hay vậy?". Nhiều lần khác anh phản hồi kiểu 'ăn miếng trả miếng' kèm ảnh đại diện của tài khoản đó.

Ca sĩ Lệ Quyên chuyên đáp trả bằng ngôn từ nặng nề, thô tục. Khi bị công kích hoặc chê bai, cô chủ trương hạ thấp ngoại hình, địa vị xã hội và tài sản của người dùng mạng đồng thời đề cao bản thân như: "sống dưới đáy xã hội", "chưa từng sờ qua túi hiệu", "không có tiền mua iPhone"...

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và bạn thân - ca sĩ Vũ Hà sẵn sàng đối đáp gay gắt bất cứ bình luận tiêu cực nào. Trong đó, Đàm Vĩnh Hưng thường chụp lại cách đáp trả để khẳng định mình là 'vùng đất cấm' còn Vũ Hà mạnh miệng mắng chửi, thóa mạ đối phương. 

Lý Nhã Kỳ cũng nổi tiếng bởi khía cạnh 'không dễ đụng'. Nhiều tài khoản bình luận trái chiều đã nhận 'trái đắng' vì người đẹp này không ngại dùng từ nặng nề đáp trả.

Một số nghệ sĩ từng gây tranh cãi vì ứng xử mạng có thể kể đến: Duy Mạnh, Khắc Việt, Tuấn Hưng, Trấn Thành, Thủy Tiên, Xuân Bắc...

Không nên đốp chát người dùng mạng

Những vụ việc nêu trên tựu trung ở 2 điểm: họ không thể ngăn chặn người dùng mạng bình luận tiêu cực, trái chiều và thứ đọng lại sau cùng luôn là thông tin nghệ sĩ Việt văng tục, chửi bậy thay vì người dùng mạng gây hấn. 

Nghệ sĩ hay người nổi tiếng nói chung ở Việt Nam và trên toàn thế giới đều hưởng quyền lợi, chịu trách nhiệm và đối diện các vấn đề tương tự nhau.

Họ cống hiến giá trị cho xã hội, tạo ra sức ảnh hưởng đến đám đông, nhận nhiều ưu đãi và sống bằng danh tiếng, hình ảnh. Sức ảnh hưởng của nghệ sĩ, người nổi tiếng có thể tác động tích cực lẫn tiêu cực nên cần có trách nhiệm với cộng đồng. 

Nghệ sĩ, người nổi tiếng ở mọi nền giải trí đều chịu áp lực giữ gìn hình ảnh, danh tiếng; áp lực bị đào thải; cuộc sống thiếu riêng tư, thừa cô đơn; sự tồn tại của anti-fan, fan cuồng...

Khác biệt văn hóa phương Đông và phương Tây dẫn đến việc các thị trường giải trí Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc, Thái Lan, Nhật Bản... ngày càng có xu hướng đề cao đạo đức, lối sống của nghệ sĩ, người nổi tiếng. 

Ở những thị trường vận hành chuyên nghiệp, lời nói, thái độ, hành vi, trang phục... của nghệ sĩ, người nổi tiếng có thể quy ra hiện kim; ngược lại người vi phạm đạo đức, sống không đúng mực có thể bị tẩy chay, mất khả năng kiếm tiền bằng hình ảnh, danh tiếng. 

Người mới vào nghề thường được đào tạo về kỹ năng ứng xử với công chúng như nội dung huấn luyện căn bản. Vì vậy, họ ý thức sức ảnh hưởng của mình và chấp nhận sự tiêu cực của đám đông tồn tại hiển nhiên. Đơn cử, sau mỗi vụ ồn ào ở Trung Quốc, nghệ sĩ không làm sai vẫn luôn xin lỗi vì góp phần làm ảnh hưởng không gian mạng chung, gây phiền hà công chúng. 

Vì vậy, nghệ sĩ Việt không thể viện cớ sống thật, tự do ngôn luận hay 'không nhịn nổi' để đáp trả thậm chí chửi thề trên mạng xã hội - hành vi vi phạm trách nhiệm cộng đồng. 

Việc nghệ sĩ, người nổi tiếng đối đầu công chúng, anti-fan là cuộc chiến vô bổ, dại dột và không cân sức vì không thể triệt tiêu nguồn cơn của vấn đề trong khi hậu quả lại khôn lường.

Nhiều người, đơn cử ca sĩ Hương Giang, từng chịu tổn thất tài chính nghiêm trọng vì cố trả đũa anti-fan. Ở khía cạnh gián tiếp, họ gây ác cảm, tự bôi xấu hình ảnh, lưu giữ tiếng xấu đến nhiều năm sau.

Có thể dính vòng lao lý với tư duy 'mạng là ảo'

Người dùng mạng cố ý bịa đặt, vu khống hoặc xúc phạm danh dự, nhân phẩm nghệ sĩ, người nổi tiếng hoàn toàn có thể trở thành bị đơn trong một vụ án dân sự, thậm chí hình sự. 

Ở Việt Nam, cá nhân có quyền đối với hình ảnh, quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín và quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được quy định trong Bộ luật Dân sự 2015. Một số hành vi có thể bị phạt hành chính hoặc cấu thành tội vu khống, tội làm nhục người khác quy định trong Bộ luật Hình sự 2015.

Ở những thị trường lớn như Hàn Quốc, Trung Quốc, các công ty quản lý sẵn sàng khởi kiện người dùng mạng để bảo vệ nghệ sĩ. Đơn cử, Phạm Băng Băng được mệnh danh 'Nữ hoàng kiện cáo', kiếm vài triệu đến vài chục triệu nhân dân tệ mỗi năm nhờ khởi kiện các cá nhân, tổ chức vi phạm quyền hình ảnh, xúc phạm hoặc bịa đặt, vu khống gây ảnh hưởng danh dự, uy tín. 

Một bộ phận người dùng mạng có tư duy 'mạng là ảo', lợi dụng đặc trưng nghề nghiệp để công kích nghệ sĩ, người nổi tiếng sai về pháp luật lẫn đạo đức, lối sống, đi ngược với truyền thống tốt đẹp của người Việt. Đôi bên cần sự tự giác, tự ý thức điều chỉnh hành vi, thái độ, cùng hướng tới môi trường mạng văn minh, lành mạnh. 

Mai Hương

Bạn đọc có thể gửi bài viết về địa chỉ: banvanhoa@vietnamnet.vn. Ý kiến không nhất thiết trùng với quan điểm của VietNamNet. 

Nhìn tổng thể, đây là một đề thi hay, hơn hẳn đề thi năm trước đó.

Nhiều giáo viên dạy văn tại các trường THPT đã trao đổi với VietNamNet như vậy về đề thi THPT quốc gia năm 2018 môn Ngữ văn.

Trong khi đó, kết thúc giờ làm bài, nhiều học sinh cho biết, các em bị lệch tủ, thuộc diện "khá khó và vấn đề quá trừu tượng" đối với học sinh không học chuyên văn.